其实我不是很喜欢「评文」这个词啦，毕竟我也没有很厉害，所以我觉得「提供我的读後感」更加能够表达我的意思。
上述说了，我没有很厉害。写了六年左右没有出过实T书，但好歹也写过几百万字的，至今也在朝着职业作家的方向努力当中。我写过不少文章，也读过不少理论，对於有自己的一tao见解。
如果你想要让我针对你写的给些意见，在留言chu1贴下网址。本作者有空就会去看的，然後我会给你一些我的意见，当然采不采用全bu看你自己。
对於评文的，我想给出几个标准。
短篇的话，希望直接给我完结作品。如果是chang篇的话，至少完成五万字以上，虽然不一定要完结，但至少将某一段的剧情告一段落。
写的人最常有一zhongmao病，那就是对一个灵感三分钟热度或是後继无力，以「没有灵感」zuo为藉口不负责任的弃坑了。
基本上在一个故事里面，我希望能够看见作者的「决心」和「意志」。作者认真的写和一时之间的灵感爆发，其实可以很容易的区分出来。我认为一bu作者认真写的肯定会包han作者本shen的想法、观点和愿望，而一bu只是觉得「这个点子好像很d」的，在我看来通常都只是虚有其表而已。
以我个人的写作经验而言，没有发生过「没有灵感」这回事，只有「没有时间让我写出来」这回事。
类型不限制，但是我只懂「异世界chang篇冒险」。就是有关於冒险战斗、刀剑魔法怪兽等等的故事。至於历史类、Ai情类、现代社会写实类，关於这些我真的不是很懂，所以可能只能给出好看、不好看或是我没兴趣的答案。然而不guan是怎样的，我都会特别的要求「逻辑」，没有逻辑的剧情我会直接放弃。
在此举几个没有逻辑的例子。
Ａ是一个训练有素的菁英杀手，受过最严格的魔鬼特训而且还有着不为人知的悲伤过去。
然後当Ａ自主训练的时候，zuo五十下伏地tingshen就觉得今天训练量足够了。当他战斗的时候，会不忍心杀Si对手。经历过杀手组织的心智训练，然後一遇到困难或突发事件就大惊小怪。明明说自己因为悲伤的过去而有着Y暗的X格，却又抢着当吐槽役。
你taMadE不是训练有素的菁英杀手吗？每天五十下伏地tingshen就可以当JiNg英杀手了？杀手是这麽好当的吗？你不是有悲伤过去导致个XY郁吗？那你还当什麽Ga0笑角sE？
诸如此类的，这样的故事情节我看过不只一两个。
举不符合逻辑的第二个例子。
Ｂ是一个没有朋友的边缘人高中男生。
早上起来是被妹妹叫醒的、出门巧遇青梅竹manV，在学校遇见热心助人的班changnV跟他打招呼、上课的时候，老师nV总是会故意点主角的名子、被不知名的隔bi班同学nV拉近一个莫名其妙的社团，社团里全是nV的。在主角yu拒还赢的情况之下，最终还是加入了该社团。出门散步的时候可以遇见同班同学nV，还被拖着去看电影和玩夹娃娃机、打线上游戏的时候，男X队友的真实shen分是班上另外一个边缘同学nV……以此类推。
如果我手上有机关枪的话，肯定先往这个主角的脑袋扫S过去哦。
你taMadE不是边缘人吗？gen本现充到爆好不好！
但如果是刻意想要Ga0笑的话，我就可以接受。
举不符合逻辑的第三个例子。
Ｃ得到了某件神装或者神技能，然後他在前往讨伐魔王的过程之中遇见了哥布林，然後陷入了苦战……
啊你taMadE不是都得到外挂了吗！直接这样那样C作就可以g掉对手了啊！是在苦战个什麽mao？人物的智商低到一个可笑的程度也是蛮无法接受的。所有的nVX都会Ai上男主角，所有的其他男X都想要抢主角的外挂和nV朋友，这zhong低智商的世界我其实看不太下去。
另外，其实我不太看同人文。
因为本人以实T书作者为目标，所以从来不去撰写和关注同人文，基本上我b较喜欢全bu都是角sE人物、世界背景和故事情节都作者原创的作品。
对於同人文，我觉得真的是不太方便给与评论。首先是「假如我没有看过原作，完全不懂该世界的常识」那该怎麽办？
b如说我没有看过Fate系列，我就完全不懂里面角sE人物的关系和能力。因此当文章内出现一些作者觉得是常识所以没有特别说明的东西，我就会完全看不懂。
第二个是「假如作者和读者对原作角sE的认知有差异」那该怎麽办？
b如说刀剑神域的桐人好了，可能同人文作者觉得他很强很帅，把他写的很bAng很d。但本人只觉得他是个废物垃圾，同人作者写的桐人完全不像本人所认识的桐人。对於这zhong认知差异没有办法说是谁对谁错，只能说每个人对於原作都有自己的见解。在存在着这zhong认知差异的情况之下，我认为没有办法给出相当中立的意见。
因为同人文会很大方面牵扯到对於原作的理解，所以同人文我可以看看，但是就不方便给出评论了。
本人认为「有趣的故事」=「有趣的角sE」 「有趣的背景」 「有趣的情节」节录至界的李洛克的网路教学
当初我看到这句话顿时有zhong茅sai顿开的感觉，因此我把这个公式当成自己写的最高原则，我也会以这个公式来进行文章的审查。
评论总共会从三个
上述说了，我没有很厉害。写了六年左右没有出过实T书，但好歹也写过几百万字的，至今也在朝着职业作家的方向努力当中。我写过不少文章，也读过不少理论，对於有自己的一tao见解。
如果你想要让我针对你写的给些意见，在留言chu1贴下网址。本作者有空就会去看的，然後我会给你一些我的意见，当然采不采用全bu看你自己。
对於评文的，我想给出几个标准。
短篇的话，希望直接给我完结作品。如果是chang篇的话，至少完成五万字以上，虽然不一定要完结，但至少将某一段的剧情告一段落。
写的人最常有一zhongmao病，那就是对一个灵感三分钟热度或是後继无力，以「没有灵感」zuo为藉口不负责任的弃坑了。
基本上在一个故事里面，我希望能够看见作者的「决心」和「意志」。作者认真的写和一时之间的灵感爆发，其实可以很容易的区分出来。我认为一bu作者认真写的肯定会包han作者本shen的想法、观点和愿望，而一bu只是觉得「这个点子好像很d」的，在我看来通常都只是虚有其表而已。
以我个人的写作经验而言，没有发生过「没有灵感」这回事，只有「没有时间让我写出来」这回事。
类型不限制，但是我只懂「异世界chang篇冒险」。就是有关於冒险战斗、刀剑魔法怪兽等等的故事。至於历史类、Ai情类、现代社会写实类，关於这些我真的不是很懂，所以可能只能给出好看、不好看或是我没兴趣的答案。然而不guan是怎样的，我都会特别的要求「逻辑」，没有逻辑的剧情我会直接放弃。
在此举几个没有逻辑的例子。
Ａ是一个训练有素的菁英杀手，受过最严格的魔鬼特训而且还有着不为人知的悲伤过去。
然後当Ａ自主训练的时候，zuo五十下伏地tingshen就觉得今天训练量足够了。当他战斗的时候，会不忍心杀Si对手。经历过杀手组织的心智训练，然後一遇到困难或突发事件就大惊小怪。明明说自己因为悲伤的过去而有着Y暗的X格，却又抢着当吐槽役。
你taMadE不是训练有素的菁英杀手吗？每天五十下伏地tingshen就可以当JiNg英杀手了？杀手是这麽好当的吗？你不是有悲伤过去导致个XY郁吗？那你还当什麽Ga0笑角sE？
诸如此类的，这样的故事情节我看过不只一两个。
举不符合逻辑的第二个例子。
Ｂ是一个没有朋友的边缘人高中男生。
早上起来是被妹妹叫醒的、出门巧遇青梅竹manV，在学校遇见热心助人的班changnV跟他打招呼、上课的时候，老师nV总是会故意点主角的名子、被不知名的隔bi班同学nV拉近一个莫名其妙的社团，社团里全是nV的。在主角yu拒还赢的情况之下，最终还是加入了该社团。出门散步的时候可以遇见同班同学nV，还被拖着去看电影和玩夹娃娃机、打线上游戏的时候，男X队友的真实shen分是班上另外一个边缘同学nV……以此类推。
如果我手上有机关枪的话，肯定先往这个主角的脑袋扫S过去哦。
你taMadE不是边缘人吗？gen本现充到爆好不好！
但如果是刻意想要Ga0笑的话，我就可以接受。
举不符合逻辑的第三个例子。
Ｃ得到了某件神装或者神技能，然後他在前往讨伐魔王的过程之中遇见了哥布林，然後陷入了苦战……
啊你taMadE不是都得到外挂了吗！直接这样那样C作就可以g掉对手了啊！是在苦战个什麽mao？人物的智商低到一个可笑的程度也是蛮无法接受的。所有的nVX都会Ai上男主角，所有的其他男X都想要抢主角的外挂和nV朋友，这zhong低智商的世界我其实看不太下去。
另外，其实我不太看同人文。
因为本人以实T书作者为目标，所以从来不去撰写和关注同人文，基本上我b较喜欢全bu都是角sE人物、世界背景和故事情节都作者原创的作品。
对於同人文，我觉得真的是不太方便给与评论。首先是「假如我没有看过原作，完全不懂该世界的常识」那该怎麽办？
b如说我没有看过Fate系列，我就完全不懂里面角sE人物的关系和能力。因此当文章内出现一些作者觉得是常识所以没有特别说明的东西，我就会完全看不懂。
第二个是「假如作者和读者对原作角sE的认知有差异」那该怎麽办？
b如说刀剑神域的桐人好了，可能同人文作者觉得他很强很帅，把他写的很bAng很d。但本人只觉得他是个废物垃圾，同人作者写的桐人完全不像本人所认识的桐人。对於这zhong认知差异没有办法说是谁对谁错，只能说每个人对於原作都有自己的见解。在存在着这zhong认知差异的情况之下，我认为没有办法给出相当中立的意见。
因为同人文会很大方面牵扯到对於原作的理解，所以同人文我可以看看，但是就不方便给出评论了。
本人认为「有趣的故事」=「有趣的角sE」 「有趣的背景」 「有趣的情节」节录至界的李洛克的网路教学
当初我看到这句话顿时有zhong茅sai顿开的感觉，因此我把这个公式当成自己写的最高原则，我也会以这个公式来进行文章的审查。
评论总共会从三个